Reakcia na článok o bezbolestnom a programovanom pôrode v Pravde

Nedávno vyšiel článok o výhodách programového pôrodu. Mnohé z Vás vyjadrili rozhorčenie nad jeho obsahom. Nasledujúcu reakciu na tento článok, ktorého autorkou je Mgr. Silvia Galatovej uverejňujeme v plnom neskrátenom znení a s láskavým dovolením autorky. V reakciách pod článkom môžete vyjadriť svoju podporu, prípadne pridať svoj názor.Vážená redakcia,

Reagujem na Váš článok na pravda.sk z dňa 27.2.2014: Trendom je bezbolestný a programovaný pôrod.

Článok vnímam ako plný zavádzajúcich informácií a propagujúci pôrod s množstvom rizikových zásahov do tela rodiacej ženy a rodiaceho sa dieťatka, bez spomenutia ich závažných rizík. Článok taktiež znevažuje význam fyziologického, čiže prirodzeného pôrodu. Ženy, ktoré sú presvedčené, že práve fyziologický pôrod bez liekov a invazívnych zásahov je tou najzdravšou voľbou pre ne a ich bábätko, v ňom vyznievajú ako ľahkovážne hazardérky so zdravím. Článok neprináša objektívny pohľad na problematiku a vyznieva ako propagácia liekov a nákladných zásahov.

Váš článok nespomína žiadne zo závažných rizík programovaného pôrodu, a je tak klamlivou reklamou na medikalizovaný pôrod

Umelé vyvolanie pôrodu prináša o.i. tieto riziká: prekotný pôrod, nedostatok prekrvenia a okysličenia pre bábätko, zvýšená bolestivosť pre matku a potreba umelého tíšenia bolesti, zvýšené riziko ruptúry maternice, popôrodné krvácanie, zvýšené riziko ukončenia pôrodu sekciou a ďalšie.¹ Epidurálna analgéza predstavuje pre matku a bábätko tieto riziká: spomalenie pôrodu, zvýšená potreba stimulovať kontrakcie umelými hormónmi, zvýšené riziko chirurgického ukončenia pôrodu, zvýšená teplota u matky, zvýšené riziko popôrodných komplikácií typu: dočasná urinálna inkontinencia, poranenie a poškodenie nervov, ochromujúca bolesť hlavy, komplikovaný začiatok dojčenia a ďalšie.² Medikalizovaný pôrod je taktiež najčastejšou príčinou post- traumatickej stresovej poruchy po pôrode.³

Ženy s pôrodnými plánmi

V tejto situácii je o to zarážajúcejšie, že ženy, ktoré chcú porodiť svoje dieťatko prirodzene, s minimom silných drog a invazívnych zásahov do svojho tela, a ktoré „dokonca prichádzajú do pôrodníc s pôrodným plánom,“ vyznievajú vo Vašom článku ako nezodpovedné hazardérky s vlastným zdravím a životom svojho dieťatka. Pôrodník Mudr. Španko to vo Vašom článku formuloval takto: „Pretože nechcú žiadne zásahy, čo im môže ohroziť nielen zdravie, ale aj život.“ Tento pohľad na vec je veľmi prekrútený. Ženy, ktoré si píšu pôrodné plány, sú si vedomé rizík zásahov do fyziologického pôrodu a odmietajú ich podstupovať práve z dôvodu, aby chránili zdravie svojho bábätka a seba. To, že sa na pôrod dobrovoľne dostavia do zdravotníckeho zariadenia, by malo byť pre rozumne zmýšľajúcich ľudí dostatočnou zárukou, že neodmietajú záchranu života a zdravia svojho dieťatka a seba v prípade, že by sa vyskytlo neočakávané riziko patológie. Tieto ženy zvyčajne veľmi dobre poznajú aj stanovisko Svetovej zdravotníckej organizácie⁴, ktorá taktiež odporúča čo najmenej zásahov do normálneho priebehu pôrodu, a väčšinu zo zásahov, ktoré sú slovenské ženy nútené rutinne podstupovať v našich pôrodniciach, považuje za nepotrebné až škodlivé.

Pôrodníci neradi vidia, ak chcú ženy pri pôrode rozhodovať o svojom tele

Vo Vašom článku lekár Mudr. Španko otvorene priznáva, že pôrodníci nemajú radi, ak si ženy k pôrodu zostavia svoj pôrodný plán, v ktorom formulujú svoje požiadavky na poskytovanie zdravotnej starostlivosti počas normálneho pôrodu. Avšak ústavným právom všetkých prijímateľov zdravotnej starostlivosti v našej krajine je právo rozhodovať o svojom tele. Podľa ústavy nemôže byť žiaden zásah do tela človeka vykonaný bez informovaného súhlasu tohto človeka. Zdá sa však, že náš zdravotný systém je voči týmto základným právam človeka – rodiacej ženy, úplne slepý. Dokonca natoľko slepý, že pôrodníci nevidia žiadne ohrozenie svojej kredibility, ak otvorene pre médiá priznávajú, že neradi vidia, ak chcú ženy spolurozhodovať o svojom tele a zásahoch doňho, čiže ak chcú pri pôrode uplatňovať svoje základné ľudské práva. V demokratickej krajine s deklarovanou rovnoprávnosťou oboch pohlaví by predsa nemalo byť prípustné, že žene je upierané právo rozhodovať o svojom tele v tak zásadnej a intímnej udalosti jej života, akou je pôrod dieťaťa.

Programovaný pôrod nechráni zdravie žien a detí

Podľa charty práv pacienta má každý pacient právo na maximálne možné zachovanie zdravia. Základným úsilím všetkých pri pôrode by teda malo byť, aby obaja, matka aj dieťatko, ostali čo najzdravší. Žena, ktorá sa po pôrode musí zotavovať z následkov liekov, anestézie a invazívnych zásahov do jej tela, nie je zdravá žena. Dieťa, ktoré sa práve narodilo, potrebuje svoju matku zdravú, aby sa mohla o neho starať a dojčiť ho podľa jeho potrieb. Ak nie je zdravá matka, ani dieťa nemá tak dobrý začiatok života, ako by mohlo mať, keby boli obaja zdraví. Ale fyziologický pôrod vo svojej podstate nie je pre ženské telo deštrukčným procesom. Nemá teda zmysel snažiť sa o maximálne zachovanie zdravia? Nemá väčší zmysel chrániť fyziológiu, než do nej bez príčiny zasahovať?

Príčina vzniku feministických organizácií

Zákony Slovenskej republiky, ale aj medzinárodne právne štandardy plne podporujú právo ženy rozhodovať o sebe a spôsobe poskytovanej zdravotnej starostlivosti. To, že na Slovensku vznikli v súvislosti s ľudskými právami žien a detí pri pôrode feministické organizácie, teda organizácie, ktoré sa zasadzujú o to, aby tieto práva boli uplatňované aj v praxi a nielen na papieri, je len dôsledkom masívneho porušovania týchto práv v praxi.

Ženy majú právo na informované rozhodnutia

Programovaný pôrod môže byť jednou z alternatív, akým privádzajú ženy na svet svoje deti. Avšak ženy by mali byť pravdivo informované o všetkých rizikách, ktoré takýto prístup prináša, a mali by dostať možnosť porovnať ich s významom fyziologického pôrodu, aby mohli urobiť skutočné informované rozhodnutie pre seba a svoje dieťatko. Propagovať „výhody“ pôrodu pod vplyvom farmakologických výrobkov a medicínskych zásahov bez spomenutia závažných rizík pre zdravie a vzťah matky a dieťatka, je hazardovanie s ľudským zdravím a nerešpekt voči žene, jej telu a základným ľudským právam ženy a dieťaťa. Úlohou médií v demokratickej krajine by malo byť objektívne informovanie, a nie propagácia jedného prístupu, najmä, ak sa jedná o tak závažné hodnoty, akými sú ľudské zdravie a základné ľudské práva.

Mgr. Silvia K. Galatová

Zdroje:

1. Sarah Buckley, Gentle Birth, Gentle Mothering, Celestial Arts, 2009 ↑

2. Henci Goer, Sprievodca premýšľajúcej ženy na ceste k lepšiemu pôrodu, One Women Press, 2002 ↑

3. Ivana Antalová a spol. : Bonding – porodní radost, DharmaGaia, 2011 ↑

4. Zdravotná starostlivosť počas normálneho pôrodu, Svetová zdravotnícka organizácia 1996 ↑