Komentáre k Žiadosť o vyjadrenie k informáciám, ktoré uviedla MUDr. Katarína Šimovičová v relácii RTVS – list druhý

Od: mia

mia — Fri, 24 Apr 2015 06:48:41 +0000

Tvrdenia v protiklade s odporúčaniami WHO, to sa naozaj snaží Slovenská pediatrická spoločnosť obhajovať?

Od: Barbora

Barbora — Wed, 11 Mar 2015 23:05:14 +0000

Mam pocit, ze pediatricka spolocnost tento problem zamietla len tak pod koberec? Som nesmierne sklamana z ocividnej podurovne vedomosti nasich lekarov o dojceni ako takom a aj z arogantnej odpovede predsedu SPS, ktora bola maximalne neprofesionalna a zial mi neda nedodat aj – taka Slovenska.
V niektorych otazkach sme velmi nevyspelou krajinou a lekari k nam pristupuju v podstate z pozicie sily, co povazujem za maximalne nevhodne. Mali by vazit svoje kroky a slova, rozsirovat si vedomosti, diskutovat a uznat argumenty druhej strany, ak tie argumenty maju vacsiu silu, ako ich vlastne. Zial mam pocit ze v tomto pripade neexistovala ani snaha predsedu SPS (a uz vobec nie pani “odbornicky“ pediatricky) nastudovat si stanovisko WHO a podklady, ktore maju kedykolvek k dispozicii a mnohe vyskumy, ktore potvrdzuju obrovsky vyznam dojcenia aj po prvom roku zivota.
Dufam, ze sa tato “kauza“ dovedie do konca tym, ze SPS bude musiet odpovedat na horeuvedene otazky.
Barbora, mama 26 mesacneho, stale dojceneho drobca.

Od: Adela Matej Kucerova

Adela Matej Kucerova — Thu, 22 Jan 2015 21:54:10 +0000

Krasne vyjadrenie lekarky, teda skor palekarky… Rodicia poucuju lekarov z toho, co si nacitali na internete, alebo na forach… Predsa rodicia, ktori maju najvyssi zaujem, aby ich dietatko prospievalo si aj nastuduju poznatky, ale niekto kto to vykonava len ako svoju pracu, pripadne pracu, ktora ho ani nebavi a nic ine nevie asi casom zakrnie… No keby sme nemali ten internet a knihy naozajstnych odbornikov, kopec deticiek by skoncilo s alergiami, psychick. problemami , etc. Mohli by sme tak byt tupe stado, s ktorym by si mohli robit co chcu a zavadzat a zit v ich neomylnosti – bohorovnosti. To by sa jej pacilo. Synceka som rok iba kojila, vdaka za to, ze lekar nas tiez podporil a nemusela som s nim bojovat, ze ho neprikrmujem (nastastie mame jedneho z tych uvedomelych). Ma 16 mesiacov a koji (po slovensky dojci ) sa kedy chce a je mi jedno ci sme boli v lietadle, cakarni, restauracii, obchodnom dome, alebo parku. Preco by som mu/nam to nedopriala? Preco by ma to malo obmedzovat? Predsa to je to najlepsie, co mu mozem dat! Miesto toho, aby vyzdvihla, ze aj u nas zeny zacinaju dlhodobo kojit, tak zahlasi 13 mesiacov… Nebudem sa opakovat s WHO. Vdaka za to , ze teraz pristup k informaciam je. Len nechapem, ked idem do TV uz dristat (inak sa to nazvat neda, co tam zo seba dostala – mozno stres pred kamerou ovplyvnil jej vystup), tak si aspon pozriem, co sa deje vo svete a nespominam Sunar a priemysel vyzivy v Cechach. Pani doktorka zaspala v socializme na studiu a dalsie info zial sa k nej nedostalo. Smutne. A potom, ze im neverime a hladame inde… Nuz niet sa co divit a vivat rodicom, co nasli odvahu postavit sa takymto informaciam. Taktiez vdaka Zenskym kruhom, kt. na to upozornili.

Od: Dagmar P.

Dagmar P. — Wed, 21 Jan 2015 13:13:42 +0000

Dakujem OZ Zenske kruhy za ich pracu. Vela veci v komentoch nizsie bolo spomenutych a nechcem ich opakovat. Aspon svojim kratkym vyjadrenim chcem podporit zdruzenia v SR, ktore vidia veci jasno a zdravo – co sa tyka dojcenia, poporodnebo bondingu, kontaktneho rodicovstva, ockovania a pod. Dost tu bolo zavadzajucich (post)komunistickych bludov a mytov o tom, ako sa stavat k svojmu zdraviu ken preto, ze to tak robili nase stare mamy.
Vyjadrenia MUDr. Simovicovej a SPS su pre mna podobnym bludom, ktore zastava vacsina pediatrov na Slovensku. Bohuzial.
OZ Zenske kruhy, drzim palce, vela sil, treba ist takymto „prospesnym organizaciam pokrku“.

Od: Ivana Cechovicova

Ivana Cechovicova — Tue, 30 Dec 2014 21:11:50 +0000

Dobry den, neda mi nereagovat, pretoze moja dcera by bez DLHODOBEHO dojcenia bola dnes zrejme tazkou alergickou na vela potravin. Narodena bola cisarskym rezom a po porode, miesto castejsieho nosenia na dojcenie, jej bolo podane radsej UM, co su dva faktory, ktore maju velmi negativny vplyv na crevnu mikrofloru babatka. U niektorych deti sa to nemusi prejavit, u nas to zial sposobilo velke problemy. Nastastie sme nemali problem s dojcenim a dcerka priberala priam nadpriemerne, ale I napriek tomu bola chorlava. Po mesiaci dostala tazke hnacky – napriek tomu, ze pila iba materske mlieko, ja som si davala pozor na stravu a nikto doma nebol chory, v stolici jej bola zistena nebezpecna bakteria. Hnacky trvali 6 tyzdnov s prestavkami, prekonali sme ich nakoniec vdaka dojceniu tym, ze ja som si nasadila protihnackovu dietu. Po ich odzneni sa prejavila u dcery alergia na bielkovinu kravskeho mlieka tym, ze ju prijimala cez materske mlieko- i ked v rodine nemame alergikov – vysadila som vsetky produkty z kravskeho mlieka zo svojej stravy a dojcila som dalej. V polroku, ked som dcere skusila dat prvy prikrm – varenu mixovanu biomrkvu, totalne sa vysypala pro celom telicku a mala evidentne bolesti bruska. To iste sa opakovalo po kazdom dalsom druhu zeleniny. Nastastie sme sa dostali ku kompetentnej imunologicke, ktora zhodnotila, ze dcera ma totalne znicenu crevnu mikrofloru a nedokaze stravit nic okrem materskeho mlieka. Ako liecbu nam nariadila DOJCENIE v maximalnej moznej miere. Prikrmy – zeleninu, ovocie, maso, sme zavadzali pomaly, max. 5 lyziciek za den, a tak sme fungovali az do 11 mesiaca, ked dcera zacala tolerovat prikrmy vo vacsich mnozstvach. Vtedy sme zaviedli prvykrat aj lepok, neskor kravske mlieko – najskor cezo mna, potom aj priamo, a mala ho zniesla, z alergie ,,vyrastla“Napriek tomu, ze cely prvy rok zivota bola vyzivena v podstate iba z materskeho mlieka, mala v roku krasnych 9 kg. Od jedneho roka papala tuhu stravu v normalnej miere, dojcena bola do dvoch rokov, a dnes, takmer trojrocna, papa uplne vsetko a bez problemov, aj silne alergeny ako arasidy ci citrusy. Myslim ze viac nemusim pisat – o sile dlhodobeho dojcenia na jednej strane a zaroven negativnom vplyve vcasneho podania umeleho mlieka na strane druhej. Vyjadrenia Dr. Simovicovej povazujem preto za neodborne, zavadzajuce, a mozno naozaj aj financne motivovane.

Od: Monika Polívková

Monika Polívková — Fri, 19 Dec 2014 23:03:28 +0000

Názory paní doktorky Š. a vedení slovenské pediatrické společnosti mě děsí. Vidím v tom jedině propagandu výrobců UM. Jako praktický lékař pro dospělé se stydím za své kolegy. Zkouším přeposlat info na Českou pediatrickou společnost.

Od: sabina

sabina — Fri, 19 Dec 2014 22:37:49 +0000

Este by som podotkla, ze po prepusteni z porodnice moje dieta priberalo 300g za tyzden, bez carovneho fortifikatora / a bez absurdnych pravidiel BFH Antolska. A nasli sme aj lekara, ktory nam potvrdil, ze zazracny fotifikator je len na tucnotu a nie na vitaminy, ako mi tvrdila pani osetrujuca lekarka z Antolskej.
Moje dieta bolo nadherne baculate okamzite, ako bolo vhodne a plne dojcene vo vhodnom priatelskom a prijemnom prostredi. A zostalo baculate velmi dlho, v niektorych obdobiach dokonca priam gulate. A to len z mojho udajne nedostatocneho mlieka, pretoze dokrmovat sme zacali v 7. a realne zacal nieco tuhe jest a nie sa len hrat mozno v 9. mesaici a to len velmi pozvolna. Nikdy nepil ani len z cucatka, nieto z flase, okamzite pil z pohara, ale az do 18 mesiacov takmer ine tekutiny ako materske mlieko ani nepil, nebol ziaden dovod, sam si pytal a sam reguloval, kolko mlieka a kolko vody.

Od: sabina

sabina — Fri, 19 Dec 2014 21:35:13 +0000

Odpoved pana doktora je len utokom miesto argumentacie. Ale aspon sam priznava, ze pediatri zlyhavaju, pretoze dojcenie po 6 mesiaci je proste zalezitost marginalnej skupiny. Ak WHO odporuca dva roky, jednoznacne to ukazuje na neschopnost slovenskych lekarov podporit matky, neschopnost sprostredkovat im najnovsie, vedecky dokazzane informacie o dojceni a teda ich nevzdelanost. A pan doktor sa tym este ohana ako argumentom.
Ano dojcenie je volba matky, ale k tej volbe by mala mat informacie. Ak dostane informacie od lekara, ze dojcit vlastne entreba, zena, ktora si ich sama nevyhlada inde, tak tomu uveri. Ak dostane instrukcie, ktore priamo ohrozuju dojcenie, ako pouzivanie flase, tak je pediater priamo za to zodpovedny.

Ja som dojcila 28 mesiacov a je pravda, ze som to ukoncila pre moj diskomfort zo zubov dietata, pricom redukovanie dojcenia trvalo pol roka. dojcenie som vnimala okrem podpory imunity najma ako stimulaciu dietata na urovni neurologickej, ako pracu prepajania synapsi nervovej sustavy a moj prispevok k rozvoji jeho mozgu, cize intelignecie, ale zaroven aj empatie, citenia, vnimania, pretoze kontakt vsetky tieto veci zabezpecuje. Som si vedoma, ze som spravila maximum vdaka vlastnym informaciam. Keby som tie informacie nemala, tak nikdy nedojcim.

Praktiky v tzv. Baby friendly hospital Antolska su totiz v priamom rozpore s baby friendly aj podporou dojcenia. Vsetky postupy boli skodlive a dojceniu nepriatelske a to na oddeleni pre predcasne narodene deti, kde je budovanie imunity velmi dolezite, rovnako ako kontakt s dietatom. Sestry aj lekari robia vsetko preto, aby bola matka dojcenim stresovana aj znechutena. Odtrhanie dietata od prsnika a dokrmovanie flasou je jediny mozny sposob ako to tam robia. Dieta samozrejme hned zacne preferovat flasu, to bolo jasne vidno. Vrcholom vsetkej tejto nekompetentnej buzeracie je, ze matkam nahovaraju, ze je potrebne do mlieka pridavat umely fortikator, lebo matka ma udajne nedostatocne vyzivne mlieko. / toto sa nedeje ani na Kramaroch, tam dokonca pouzivaju cievku a nie flase / Takuto nehoraznu loz mozu vypustit len lekari na Slovensku, nikde inde. Je vedecky dokazane, ze mlieko matiek predcasnych deti je vyzivnejsie nez ostatnych, lebo telo vie, aka je situacia a prisposobi zlozenie mlieka. Nahovarat matkam, ze maju nedostatocne, teda zle mlieko, vnucovat flase s fortifikatorom je zlocin, absolutny bojkot podpory matiek aj dojcenia. Jediny dovod je bud absolutna nevzdelanost, alebo provizie s vnucovania nutrilonu. Lebo neinformovana matka sa bude citit nedostatocne a nekompetentne a nebude dostatocne motivovana dietatu poskytnut svoje mlieko. A za tymto stoji cely tim udajnej BFH Antolska, takze sa necudujem, ze Pediatricka spolocnost nevie vypustit nic lepsie, ako vytacky, ze netreba sa venovat dlhodobo dojciacim matkam. Lebo toto je bezna prax a konfrontacia s vlastnou nevzdelanostou a nekompetenciou iste nie je prijemna.

Od: Martina Mihalcinova

Martina Mihalcinova — Fri, 19 Dec 2014 11:36:47 +0000

Ja sa tiez chcem podakovat zdruzeniu za ich pracu a vyjadrit podporu. Je to smutne, ze aj v dnesnej dobe ked je dostatok dostupnych informacii sa Slovenska pediatricka spolocnost drzi zastaralych a poskodzujucich postupov. Verim ale ze aj snahou vsetkych zainteresovanych je to na spravnej ceste .. na ceste napravy.

Od: Veronika

Veronika — Fri, 19 Dec 2014 11:23:01 +0000

Ja som nesmierne zvedavá na odpoveď SPS. Je úplne neuveriteľné, že takúto organizáciu zastupujú „odborníci“, ktorých vyhlásenia sú čisté sci-fi (a to úplne doslova – sú to úplne vedecké výmysly, ktoré sa absolútne nezhodujú s odporúčaniami svetovo uznávaných zdravotníckych autorít, založených na vedeckých dôkazoch).
A čerešničkou na celej tejto „torte“ bolo nehanebné porušenie Medzinárodného etického kódexu WHO o marketingu náhrad materského mlieka priamo pred kamerami verejnoprávnej televízie, kedy si pani doktorka úplne bezostyšne dovolila odporučiť konkrétnu značku umelého mlieka!!!!
V zahraničí majú takéto prešľapy právne následky, a u nás ešte budú pani doktorku obhajovať a vymýšľať si sprostosti o účelovom vytŕhaní z kontextu.. to sa človek nestíha čudovať, čoho sú naše „zdravotnícke autority“ schopné…
Každopádne,som veľmi rada, že dnešní rodičia sú uvedomelí a vzdelaní, a evidentne sú viac v obraze, než tí,o ktorých by sme si mysleli, že sú kompetentní…. Alebo možno aj oni sú v obraze, ale majú veľmi silnú motiváciu ignorovať fakty a globálne akceptované odporúčania WHO… Nech je to tak či onak, dúfam, že z tohto budú vyvodené dôsledky, a že len tak neprehrmí….